Programme télé

Rappel des faits, vendredi dernier, le tabloïd français a frappé fort en publiant à sa Une des photos topless de Kate Middleton. 5 Pages de ce numéro choc de ‘Closer’, avec des clichés « intimes », sont consacrées au couple Princier.
Aussi, la justice a ordonné au Magazine Français de remettre à la famille princière britannique toutes les photos « compromettantes » de William et Kate qu’il a en sa possession. Ces mesures sont assorties d’une sanction de 10.000 euros par jour de retard dans l’exécution par infraction constatée.

Cela dit, les exemplaires déjà diffusés ne seront pas retirés de la vente. Par ailleurs, la juridiction des référés a estimé que « faire interdire la republication du magazine litigieux ne relève pas de ses pouvoirs ». Et en outre, Closer doit verser au couple 2.000 euros pour payer les frais de justice, notamment ceux des avocats.
Contacté par 20 minutes, Me Richard Malka - spécialiste des médias - explique que cette décision est « plus symbolique qu’autre chose ». « On a interdit à Closer de céder et de diffuser les photos. J’ai du mal à comprendre, car on ne retire pas des magazines des kiosques. Or, je ne vois pas comment on pourrait diffuser plus que ce qui a été fait », poursuit l’Expert.

Au sujet de la cession des photos : « ce sont des effets très limités », juge-t-il, et « ça veut dire quoi remettre les supports ? Vous aussi vous pouvez mettre ces photos sur clé USB. A l’heure du numérique, j’ai du mal à comprendre le sens de cette décision. »

Aussi l’avocat souligne que les paparazzis restent propriétaires de ces photos et ne sont pas concernés par la décision du Tribunal. Ils peuvent continuer à les vendre à d’autres magazines et journaux. « Cette mesure n’empêchera rien en réalité », estime Me Malka. A son avis, « c’est psychologique … pour dire aux autres médias : ‘on a obtenu une décision de condamnation’, même si ça n’a pas beaucoup d’effet ».

Sources : 20 Minutes